[Fanda] Windows 8 mají být údajně uvedeny už příští rok

Úterý Únor 9 22:59:57 CET 2010

Prostě Jirko, napiš mi, korektně, jestli pod XP šlo ukládání a práce s
daty a komprimací pomaleji, a pak se budeme bavit dál. Mně nejde o to,
zda systém nabootuje o deset sekund rychleji, ale o to, jak rychle se
v daných aplikacích manipuluje s daty, výpočetní výkon, atd. Mirek

> :) No, jak říkám, já jsem si vyzkoušel všechny systémy na mém dvoujádru
> a prostě xpéčka tam nedosahovaly tak rychlého chodu jako sedmičky. A 
> nenapsal jsem, že xp neumí pracovat s oběma jádry, pouze jsem napsal, že
> ho nevyužívají nebo spíš, neumí dostatečně využít pro svůj chod a běh 
> ostatních aplikací. Prostě Mirku, až sedmičky vyzkoušíš, tak pak piš.

> Dne 9.2.2010 22:15, Jaromír Vít napsal(a):
>> XP Pro SP3 s dvojjádry pracovat umí na plno, v praxi jsem se
>> přesvědčil při přechodu z Adobe Audition 1.5 na verzi 3.01.
>> Uložení wavu o minutáži 45 trvá 3-4 sekundy. Dříve trvalo sekund 15 a
>> více. Taktéž i speciální efekty trvaly na zpracování dvakrát déle, i
>> více. Na stejné mašině, na stejném procesoru. Takže tvrdit, že XP
>> neumí pracovat s oběma jádry je zavádějící. Dále pak existuje možnost
>> si udělat vlastní instalaci pro netbook s pomocí nLite, kde vyřadíme
>> věci, které nepotřebujeme a tím se chod systému zrychlí, jelikož
>> vyřeaíme nepotřebné služby, které zbytečně hnijí v operační paměti.
>> Dále pak běžný uživatel nemá dostatek prostředků na to, aby zjistil,
>> proč se ten a ten systém chová na netbooku rychlejí. Důvodů takového
>> chování může být hodně, od ošizeného HW, kde se spousta věcí nezavede
>> a tudíž se systém chová rychleji, až po tuning dodaného systému od
>> výrobce. A tak dále... Rychlejší komprimace, demuxace, ukládání, nikdy
>> novější systém neudělá, leda že by sám tweakoval a přetaktovával
>> stávající HW, což je pro něho na škodu z hlediska výdrže. Raději
>> pomalu, ale jistě, než rychle a za dva roky do šrotu. Mirek
>>
>>> >  No, polemika je na místě už jenom v tom, jestli náhodou taky už nepatříš
>>> >  mezi uživatele s rychlejším procesorem dvoujádrovým, navíc, proč mi plno
>>> >  lidí říká, že win7 jedou výborně i na netboocích s procesorem intel atom
>>> >  na 1,6 ghz, že win7 tam jedou pružněji? Ono vždy to není jenom o novém
>>> >  hardwaru, ale např. v mým případě o něm určitě ano a proto jsem tuto
>>> >  diskusi začal, protože xpéčka prostě neumějí pořádně pracovat s
>>> >  dvoujádrovými procesory, respektive, nevyužijí jejich kapacitu tak, jak
>>> >  by mohly. Tímto končím tuto diskusi a asi mi piš už na soukromo, asi už
>>> >  by to bylo nad rámec této konference. S pozdravem
>>> >  Jiří Stojaník.
>>> >  Dne 9.2.2010 21:46, Jaromír Vít napsal(a):
>>>> >>  Jirko, já to beru tak, že novější hardware nepotřebuji, tudíž ani
>>>> >>  systém. Stávající situace mi vyhovuje, nemám důvod se zbavovat něčeho,
>>>> >>  co funguje, XP jsou tudíž pro mne plnně dostačující a stávající HW
>>>> >>  taktéž. Můžeme tedy začít polemizovat o tom, co by mi přinesl nový HW
>>>> >>  a systém za výhody, které na svém stávajícím nemám? Prosím, rozepiš
>>>> >>  se, a já se vsadím o co chceš, že ani jedna z věcí, které nový HW a
>>>> >>  systém přináší, mne nezaujme. Výpočetní výkon mých strojů mně stačí,
>>>> >>  spolehlivost taky, co postrádám je snad velmi levné a rychlé
>>>> >>  zálohování obrovských dat, dejme tomu flash blok po pěti tera, který
>>>> >>  by se dal rychle nahrát, zamknout a schovat do pětikilové olověné
>>>> >>  bedny, pancířované dalším obalem, kterými dispojují raketoplány, aby
>>>> >>  byla data neohrožena po dalších dva tisíce let. Jinak nemám žádné
>>>> >>  další nároky. Lepší zvuk mi nový hardware nepřinese, nic víc mne
>>>> >>  momentálně nenapadá. Mirek
>>>> >>
>>>>> >>>  Mirku,
>>>>> >>>  ale tady v této debatě o tohle vůbec nejde tys psal něco v tom směru, že
>>>>> >>>  windows xp je plně dostačující systém vlastně na jakoukoliv práci,
>>>>> >>>  zkutečnost je ale taková, že windows xp byl opravdu dobře použitelný
>>>>> >>>  systém ve své době, ale neumí si bohužel poradit s novým hardwarem,
>>>>> >>>  přestože výrobce pro tento systém ještě vydal servicepack3, stejně jsou
>>>>> >>>  visty a určitě windows 7 daleko výkonější a pružnější na dvoujádrových a
>>>>> >>>  to nemluvím o čtyřjádrových procesorech než xp. O to šlo zase mně,
>>>>> >>>  samozřejmě, že předpokládám, že pokud vyjdou win8 příští rok, tak pro
>>>>> >>>  můj počítač, který v té době bude zase už o rok starší, tím pádem starý,
>>>>> >>>  nebude mít koupě win8 skoro žádný význam. Ale pro ty, kdoš mají xpéčka a
>>>>> >>>  používají je s novějšími procesory, pro ty upgrade rozhodně cenu má.
>>>> >>
>>>>> >>>  Dne 9.2.2010 19:35, Jaromír Vít napsal(a):
>>>>>> >>>>  Jirko, proč bych to dělal? 1. nemám peníze na zbytečné rozhazování. 2.
>>>>>> >>>>  stejně budou za rok Win8. 3. A za dva roky Win9. 4. A za další dva
>>>>>> >>>>  roky Win10. Proč bych se měl stále přizpůsovobat nějakému cvoklému
>>>>>> >>>>  trhu, když to, co mám teď, mi vyhovuje? O to mi šlo, o to. Já se
>>>>>> >>>>  odmítám stát zdrojem peněz pro novátory humpoláky, kteří neumí vyrobit
>>>>>> >>>>  něco, co by vydrželo dvacet let, jako Unix! Mirek
>>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>     Mirku,
>>>>>>>> >>>>>>     myslím, že update z xp na win7 každý člověk a kor s novým hardwarem
>>>>>>>> >>>>>>     pozná a hlavně ocení. Sám jsem měl na svém notebooku intel core2duo
>>>>>>>> >>>>>>     nainstalovány xp, po té vista a po té jsem přešel na win7. Z těch třech
>>>>>>>> >>>>>>     systémů měly xpéčka na dvoujádru nejpomalejší chod, visty jely o něco
>>>>>>>> >>>>>>     málo lépe, ale až teprve servicepack 1, ale sedmičky jedou úplně
>>>>>>>> >>>>>>     bezkonkurenčně. Než budeš chtít psát něco o win7, nejdříve si je
>>>>>>>> >>>>>>     vyzkoušej na svém stroji a pak porovnávej a posuzuj. S xp se to vůbec
>>>>>>>> >>>>>>     nedá srovnat. A to nepočítám intuitivnější a rychlejší ovládání než s
>>>>>>>> >>>>>>     xp. S pozdravem
>>>>>>>> >>>>>>     Jiří Stojaník.
>>>>>>>> >>>>>>     Dne 9.2.2010 3:34, Jaromír Vít napsal(a):
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     Dobrý den.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     A já jen dodám, že ti, kteří jsou prozřetelní a nekupují ihned novinky,
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     můžou vydělat, lepšími slovy, ušetřit, jak své, tak státní finanční
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     prostředky. Windows XP Pro jsou stále výborně použitelné pro práci
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     i zábavu. Uživatelé tak nemusí řešit i další náklady spojené s updaty
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     Screen Readerů a Screen Magnifierů. Vždy je lepší si počkat a nemáme-li
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     opravdu zásadní důvody k updatům čehokoliv, a naše řešení nám funguje,
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     není důvodu zbytečně utrácet.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     Zdroj: Computerword:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     http://computerworld.cz/aktuality/windows-8-maji-byt-udajne-uvedeny-uz-pristi-rok-5633
>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     Na jednu stranu lidé stále updatují, na stranu druhou si kupují
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     externí disky, které mají ubohou přenosovou rychlost a stojí nemalé
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     peníze. Přitom existují alternativní řešení, kdo z lidí, kteří tu
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     psali o externích discích si uvědomují výhody disků s rozhraním Fire
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     Wire? Přenosové rychlosti v řádech bps jsou pro vážnou práci
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     nepoužitelné. Čekat, až se mi na disk nahraje 300 GB za 4 hodiny je
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     naprostá šílenost. Běžný SATA disk přes Fire Wire umí okolo 25 MB za
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     sekundu. A výdaje na pořízení takového diskového pole i se zrcadlením
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     není až tak drahé! Společně s kovovou bitelnou kaslí, atd...
>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>     Mirek
>>>>>> >>>>
>>>> >>
>>>> >>
>>