[Fanda] iris readiris

Jaromír Vít jaromir.vit na volny.cz
Pondělí Listopad 30 21:12:48 CET 2009


Přesně toto jsem měl na mysli. Beru-li za práci gáži, nemůžu si dovolit práci odfláknout. Leckdo to tak ale dělá, což už je mimo 
téma této konference. Mirek

> Ale ta korektura vám bude trvat stejně dlouho ať to naskenujete na čem
> chcete, pokudtu knížku skenujete za nějaký finanční obnos, nebo pro nějaké
> studijní potřeby tak je to jasné že chcete aby to bylo úplně bez chyb,
> perfektní a s dobrým formátováním. Nicméně já v současné době skenuju 
> beletrii, a tam nějaké formátování opravdu neřeším a pokud je jedna dvě
> chyby na stránku, a to ještě se jich celá řada dá vyhledat/NAHRDIT PROTOŽE
> SE OPAKUJÍ, TAK S TÍM SI HLAVU OPRAVDU NELÁMU A ŠPATNÉ SPANÍ Z TOHO TAKY
> NEMÁM.
> ----- Original Message ----- 
> From: "Štefan Kiss" <stefan.kiss na nextra.sk>
> To: <fanda na tereza.fjfi.cvut.cz>
> Sent: Monday, November 30, 2009 5:26 PM
> Subject: Re: [Fanda] iris readiris


>> Tak tak a to ešte nehovorím o knihách kde sú cudzojazyčné mená názvy a 
>> podobne, ktoré si neviete domyslieť a potrebujete spoluprácu vidiaceho. Ja 
>> momentálne postupne prelúskavam jazykovú učebnicu a verte robím to už asi 
>> tretí mesiac postupne, pretože nie je jedno ako sa cudzí jazyk naučíte a 
>> scann trval 20 minút ale tá korektúra celé mesiace a ešte stále som len v 
>> polovici.

>>  š K

>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Jaromír Vít" <jaromir.vit na volny.cz>
>> To: <fanda na tereza.fjfi.cvut.cz>
>> Sent: Monday, November 30, 2009 5:17 PM
>> Subject: Re: [Fanda] iris readiris


>>> Hloupost, i kdyby sken jedné A5 dvoustrany trval 6 sekund, text musíte 
>>> číst písmeno po písmenu a pozorně poslouchat, nejlépe s braillským řádkem 
>>> a opravovat chyby, což vám vyjde na sakra dlouhé časy v řádech několika 
>>> desetiminut. Jestli chcete tuto anabázi přeskočit a spokojíte se s 
>>> neopravenými texty s kdoví jakým formátováním a spoustou chyb, budiž. Též 
>>> není možné používat automatické opravy, které vám umí udělat z různých 
>>> slov úplně jiná. Profi skenování knih je i o jejich čtení v reálu a 
>>> opravování chyb, formátování, aj. Stejně tak, jako převod kazet do mp3 
>>> není jen vzít kazetu, nahrát to a odevzdat. Tak jednoduché to doopravdy 
>>> není. Mirek

>>>> . Ikdyž za skenování nedostávám peníze, tak jedna naskenovaná dvojstrana
>>>> za 6 vteřin, když si pak propočítáte jak dlouho trvá kniha o rozsahu
>>>> dejme tomu 330 stran, myslím že dojdeme k hodně zajímavému číslu. :))
>>>> Pro mě to je efektivní i takMichal Jungmann napsal(a):
>>>>>> bych nic jiného v současnosti nedoporučil než Plustek Opticbook 3600
>>>>>> resp. 4600.


>>>>> Problém je ten, že starší model 3600, který stál šest až sedm tisíc,
>>>>> již dlouho není k dispozici, a nový model 4600 stojí přes třináct
>>>>> tisíc, což mi již nepřijde úplně efektivní... Pokud někdo z
>>>>> profesionálních skenovačů prozradí, kolik je odměna za jednu
>>>>> naskenovanou stránku, můžeme snadno spočítat, kolik stran musí člověk
>>>>> naskenovat, aby se mu vyplatilo pořídit si skener o deset tisíc dražší
>>>>> než je běžný lepší model (např. Canon CanoScan 5600F)...

>>>>> M.J.


>>>>> 2009/11/30 Petr Bláha <hammet.pb na seznam.cz>:

>>>>>> Nazdar Laco, jojo, naprosto souhlasim, opticbook je skvělá volba, 
>>>>>> nicméně
>>>>>> uznávám že rpo někoho, kdo sem tam naskenuje jeden papír a jednou za 
>>>>>> rok
>>>>>> nějakou tu knížku, bohatě dostačuje canon lide (v současné době 
>>>>>> dvoustovka).
>>>>>> Ovšem pro notorické skenovače knížek, ať už to mají jako koníčka nebo 
>>>>>> jako
>>>>>> obživu, bych nic jiného v současnosti nedoporučil než Plustek 
>>>>>> Opticbook 3600
>>>>>> resp. 4600.
>>>>>> Ladislav Csepi napsal(a):

>>>>>>> ...HM jenže to neřeší to, když v práci dostanu knihu, která se 
>>>>>>> nevejde
>>>>>>> do....
>>>>>>> Pre tie prípady, keď je jedna stránka knihy väčšia, než scaner mám 
>>>>>>> mustek
>>>>>>> A3 usb, čo nie je nejak rýchli scaner, a4 scanuje cca pól minúty a A3
>>>>>>> minútu, čo je na dnešné pomery dosť veľa, no na jednu veľkú knihu 
>>>>>>> sem-tam to
>>>>>>> nejak nevadí. No a tie knihy, čo sa vojdú do A4 aspoň po jednej 
>>>>>>> strane mám
>>>>>>> rýchli scaner a4, tak ako tu už bolo spomenuté. Ten opticbook je 
>>>>>>> skvelá vec,
>>>>>>> maďary ho pri ozvučených počítačoch prednostne doporučujú a vedia 
>>>>>>> prečo. U
>>>>>>> A3 je fakt dobrý a rýchli Canon image reader, číslo aktuálneho modelu
>>>>>>> netuším, no v prípade záujmu žiaden problém dozistiť. Je to 
>>>>>>> multifunkcia v
>>>>>>> rôznych vyhotoveniach od automatického podávača, podstavca pod 
>>>>>>> samotný
>>>>>>> stroj, aby scaner bol akurát vo výške stola, teda aby sa vám 
>>>>>>> nescanovalo
>>>>>>> nepohodlne atd.... Nevýhodou je dosti vysoká cena, čo som posledne 
>>>>>>> počul,
>>>>>>> tak bola kolo 20 tisíc korún, ale fakt maká jak triskáč, za pár 
>>>>>>> sekúnd
>>>>>>> nasníma A3.
>>>>>>> Tak asi tak - Laco
















Další informace o konferenci Fanda