[Fanda] iris readiris

Petr Bláha hammet.pb na seznam.cz
Pondělí Listopad 30 20:32:28 CET 2009


Ale ta korektura vám bude trvat stejně dlouho ať to naskenujete na čem 
chcete, pokudtu knížku skenujete za nějaký finanční obnos, nebo pro nějaké 
studijní potřeby tak je to jasné že chcete aby to bylo úplně bez chyb, 
perfektní a s dobrým formátováním. Nicméně já v současné době skenuju 
beletrii, a tam nějaké formátování opravdu neřeším a pokud je jedna dvě 
chyby na stránku, a to ještě se jich celá řada dá vyhledat/NAHRDIT PROTOŽE 
SE OPAKUJÍ, TAK S TÍM SI HLAVU OPRAVDU NELÁMU A ŠPATNÉ SPANÍ Z TOHO TAKY 
NEMÁM.
----- Original Message ----- 
From: "Štefan Kiss" <stefan.kiss na nextra.sk>
To: <fanda na tereza.fjfi.cvut.cz>
Sent: Monday, November 30, 2009 5:26 PM
Subject: Re: [Fanda] iris readiris


> Tak tak a to ešte nehovorím o knihách kde sú cudzojazyčné mená názvy a 
> podobne, ktoré si neviete domyslieť a potrebujete spoluprácu vidiaceho. Ja 
> momentálne postupne prelúskavam jazykovú učebnicu a verte robím to už asi 
> tretí mesiac postupne, pretože nie je jedno ako sa cudzí jazyk naučíte a 
> scann trval 20 minút ale tá korektúra celé mesiace a ešte stále som len v 
> polovici.
>
>  š K
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Jaromír Vít" <jaromir.vit na volny.cz>
> To: <fanda na tereza.fjfi.cvut.cz>
> Sent: Monday, November 30, 2009 5:17 PM
> Subject: Re: [Fanda] iris readiris
>
>
>> Hloupost, i kdyby sken jedné A5 dvoustrany trval 6 sekund, text musíte 
>> číst písmeno po písmenu a pozorně poslouchat, nejlépe s braillským řádkem 
>> a opravovat chyby, což vám vyjde na sakra dlouhé časy v řádech několika 
>> desetiminut. Jestli chcete tuto anabázi přeskočit a spokojíte se s 
>> neopravenými texty s kdoví jakým formátováním a spoustou chyb, budiž. Též 
>> není možné používat automatické opravy, které vám umí udělat z různých 
>> slov úplně jiná. Profi skenování knih je i o jejich čtení v reálu a 
>> opravování chyb, formátování, aj. Stejně tak, jako převod kazet do mp3 
>> není jen vzít kazetu, nahrát to a odevzdat. Tak jednoduché to doopravdy 
>> není. Mirek
>>
>>> . Ikdyž za skenování nedostávám peníze, tak jedna naskenovaná dvojstrana
>>> za 6 vteřin, když si pak propočítáte jak dlouho trvá kniha o rozsahu
>>> dejme tomu 330 stran, myslím že dojdeme k hodně zajímavému číslu. :))
>>> Pro mě to je efektivní i takMichal Jungmann napsal(a):
>>>>> bych nic jiného v současnosti nedoporučil než Plustek Opticbook 3600
>>>>> resp. 4600.
>>>>>
>>
>>>> Problém je ten, že starší model 3600, který stál šest až sedm tisíc,
>>>> již dlouho není k dispozici, a nový model 4600 stojí přes třináct
>>>> tisíc, což mi již nepřijde úplně efektivní... Pokud někdo z
>>>> profesionálních skenovačů prozradí, kolik je odměna za jednu
>>>> naskenovanou stránku, můžeme snadno spočítat, kolik stran musí člověk
>>>> naskenovat, aby se mu vyplatilo pořídit si skener o deset tisíc dražší
>>>> než je běžný lepší model (např. Canon CanoScan 5600F)...
>>
>>>> M.J.
>>
>>
>>>> 2009/11/30 Petr Bláha <hammet.pb na seznam.cz>:
>>>>
>>>>> Nazdar Laco, jojo, naprosto souhlasim, opticbook je skvělá volba, 
>>>>> nicméně
>>>>> uznávám že rpo někoho, kdo sem tam naskenuje jeden papír a jednou za 
>>>>> rok
>>>>> nějakou tu knížku, bohatě dostačuje canon lide (v současné době 
>>>>> dvoustovka).
>>>>> Ovšem pro notorické skenovače knížek, ať už to mají jako koníčka nebo 
>>>>> jako
>>>>> obživu, bych nic jiného v současnosti nedoporučil než Plustek 
>>>>> Opticbook 3600
>>>>> resp. 4600.
>>>>> Ladislav Csepi napsal(a):
>>>>>
>>>>>> ...HM jenže to neřeší to, když v práci dostanu knihu, která se 
>>>>>> nevejde
>>>>>> do....
>>>>>> Pre tie prípady, keď je jedna stránka knihy väčšia, než scaner mám 
>>>>>> mustek
>>>>>> A3 usb, čo nie je nejak rýchli scaner, a4 scanuje cca pól minúty a A3
>>>>>> minútu, čo je na dnešné pomery dosť veľa, no na jednu veľkú knihu 
>>>>>> sem-tam to
>>>>>> nejak nevadí. No a tie knihy, čo sa vojdú do A4 aspoň po jednej 
>>>>>> strane mám
>>>>>> rýchli scaner a4, tak ako tu už bolo spomenuté. Ten opticbook je 
>>>>>> skvelá vec,
>>>>>> maďary ho pri ozvučených počítačoch prednostne doporučujú a vedia 
>>>>>> prečo. U
>>>>>> A3 je fakt dobrý a rýchli Canon image reader, číslo aktuálneho modelu
>>>>>> netuším, no v prípade záujmu žiaden problém dozistiť. Je to 
>>>>>> multifunkcia v
>>>>>> rôznych vyhotoveniach od automatického podávača, podstavca pod 
>>>>>> samotný
>>>>>> stroj, aby scaner bol akurát vo výške stola, teda aby sa vám 
>>>>>> nescanovalo
>>>>>> nepohodlne atd.... Nevýhodou je dosti vysoká cena, čo som posledne 
>>>>>> počul,
>>>>>> tak bola kolo 20 tisíc korún, ale fakt maká jak triskáč, za pár 
>>>>>> sekúnd
>>>>>> nasníma A3.
>>>>>> Tak asi tak - Laco
>>
>>
>>>>>>
>>>>>
>>
>>>>
>>
>>
>>
>>
> 



Další informace o konferenci Fanda