Ja som zabudol odhlasovat - co teraz?...

[Radek Seifert]

Vazeny pane Csepi,

rozhodl jsem se prijmout vas hlas pro kulaty stul v podobe nize 
uvedene a verejne zaslane. Odpovidam rovnez verejne, aby bylo mozne 
vznest pripadne namitky z jakekoliv strany.

    Radek Seifert, moderator
    
> V prispevku od pana Seiferta, ktory som prave precital bolo jemne
> naznacene hlasovanie a tym jemne dano na vedomie - aspon mne, ze
> hlasovanie o Kulatom stole dnesnym dnom konci. Dnes uz asi nestihnem
> odhlasovat. Da sa s tym este volaco robit?
> V prvom hlasovani som hlasoval
> 3 body za Bajtla
> 2 body za Jungmana
> a 1 za Buchala
> 
> Body boli mozno inac prehadzane ale na tom nezalezi. Kazdopadne za
> rozumne napady ako z tejto kase von vopred dik.
> 
> A ked uz sa ta demokracia spomina, dovolte aj mne vyslovit k tomuto
> nazor. Mienim, ze niekedy clovek musi vyskusat zle aby si ocenil dobre.
> Ked si moji spoluziaci stazuju na to ako s nimi ucitelia na univerzite
> zaobchadzaju, vzdy im vravim, ze nech su radi, ved bolo aj horsie
> - aspon mne. Ked napr; vyletia zo skusky, smutia ako by slo o zivot.
> Neviem, co by robili, keby ich ucitel dobre zmlatil ako to robil Dr.
> Juraj Mraz za cias svojho riaditelovania na Zakladke pre nevidiacich
> v Levoci.
>   Vidi sa mi, ze utok na demokraciu Fandy bol neopodstatneny a bol
> skor za ucelom uputania pozornosti, ci exhibicie. Zaujimalo by ma,
> ako by sa autor tvaril, keby napr: zil na slovensku, kde maju pocitace
> iba "vivoleny", alebo este lepsie, keby moderator mal akusi "carovnu
> trstenicu" a keby sa mu nejaky clen Fandy nepacil, dobre by ho nejakym
> zazrakom cez internet zmlatil. Potom by snad aj utoky na demokraciu
> vo Fande boli opodstatnene. Ved si len vsimnime: Jednou z najvacsich
> vyhod e-mailovej komunikacie je fakt, ze vam cez internet nikto nemoze
> dat "pohube" a tak sa agresia musi obmedzovat iba na verbalnu zlozku.
> Ono si niekedy treba aj vazit to co mame ved mnohy Slovensky obcania
> mozu len snivat o Fandovi Braillnete a podobnych sluzbach. Nevravim,
> ze krityka je zla, ci nevhodna, ale niektory ludkovia by najprv predsalen
> mali okusit zle aby si vedeli vazit dobre. Co myslite?
> Laco
> ----------
> | Odesílatel: Radek Seifert <Seifert na tereza.fjfi.cvut.cz>
> | Komu: Pro fanousky vypocetni techniky <fanda na tereza.fjfi.cvut.cz>
> | Pőedmit: Demokracie je krehka kvetinka
> | Datum: 31. máj 1999 14:28
> | 
> | Vazeni fandove,
> | 
> | kdyz jsem pred rokem a pul prisel s napadem vytvorit tuto konferenci, 
> | netusil jsem tehdy, co mne ceka; dnes jsem zavalen stiznostmi a 
> | narky, ktere sice chapu, ale verte, ze je nemozne jednoznacne oznacit 
> | vinika a verejne mu sejmout hlavu. Nejen, ze popravy nejsou obsahem 
> | teto konference, ale hlavne bychom museli popravovat nekoho, kdo by 
> | si to nakonec treba ani nezaslouzil, protoze mel ty nejlepsi umysly - 
> | i kdyz pripoustim, ze i za to se kdysi popravovalo!
> | 
> | Nevzdavam se v techto vypjatych chvilich sve odpovednosti a reaguji 
> | na vse, k cemu by se moderator vyjadrit mel...
> | 
> | Popravde receno, doufal jsem, ze nebudeme potrebovat ani Pravidla, 
> | presto jsem je dle vasich pripominek navrhl a sepsal. Podle mne by 
> | stacil jakysi uzus, zasveceni, ale pripoustim, ze pri dnes jiz 80-ti 
> | ucastnicich to neni mozne, proto tu pravidla jsou. Pravidla nejsou 
> | dogmatem, jsou spise navodem, pomoci tem, kteri z konferencemi nemaji 
> | zkusenosti a radi by dostali srozumitelne rady, jak na to. Kazdy, kdo 
> | se chce k Pravidlum nasi konference vyjadrit, ma moznost - v pripade 
> | sirsi podpory ci neoddiskutovatelneho pozitivniho prinosu jeho 
> | namitky lze vse zakomponovat k plne spokojenosti doufam vsech. Tolik 
> | k Pravidlum.
> | 
> | Pratele, nase konference je vyjimecna hlavne tim, ze mnoho lidi se 
> | zde navzajem zna, diskuse mezi nimi je tudiz uvolnenejsi, ne tak 
> | formalni. Myslim, ze drtiva vetsina z nasich clenu jiz vi, ze ve 
> | Fandovi se mohou zeptat na vse, aniz by se pritom museli cervenat za 
> | svou naivitu. Proto se nedomnivam, ze by bylo nutne a zadouci, 
> | abychom v Pravidlech meli takove niance, jako nastaveni programu ci 
> | dalsi specifika. Nejen, ze bychom se stali kuriozitou siroko daleko, 
> | ale hlavne by to stejne nikam nevedlo, protoze chce-li nekdo, aby 
> | jeho maily chodily vporadku, pak si konfiguraci nastavi tak, aby to 
> | vporadku bylo a nevadi mu, ze bude muset treba i sesmolit jeden 
> | dotazovaci mail do konference. Naopak ti, kteri Pravidla ani nectou, 
> | si asi tezko budou delat hlavu s tim, ze jejich diakritiku nekdo 
> | neprecte nebo nezalomene radky neodkryje, a to ani funkci 'V' - viz 
> | Tomas Pavlan - kterazto funkce umi zformatovat mail receno lapidarne 
> | maximalne do tri radku. Jednoduse, kdybychom meli reagovat na kazdy 
> | problem nikoliv diskusi, ale odstaveckem v Pravidlech, tak bychom za 
> | chvilku zadnou konferenci vubec nepotrebovali, kazdemu novemu 
> | prihlasenemu bychom proste poslali obrovsky textovy soubor, jak 
> | pracovat s pocitacem, a zaroven bychom ho automaticky odhlasili. 
> | Ostatne jako originalni virus by to nebylo spatne, asi si to necham 
> | patentovat...
> | 
> | Prosim vsechny, kteri me castujete na me osobni lince, abyste s touto 
> | kritikou vystoupili klidne verejne a nebali se snad, ze mi tak nejak 
> | uskodite nebo neco podobneho. Snazim se byt dobrym moderatorem FANDY, 
> | zalezi mi na tom, aby vas bavil a abyste ho povazovali za sveho. 
> | Kritika je zdrava, nuti nas zamyslet se sami nad sebou, coz by cas od 
> | casu neuskodilo nikomu. Vyskytl se napriklad nazor, ze nase 
> | konference je nejmene demokraticka siroko daleko... No vidite, a ja 
> | si denodenne lamu hlavu s tim, jak zapojit vsechny cleny do deni 
> | kolem konference, vymyslim si hlasovani, aby nikdo nemel pocit, ze tu 
> | nekdo jen tak o necem rozhoduje, branim se tomu, aby Pravidla 
> | obsahovala i barvu kapesniku kazdeho fandy - presto se muze zdat 
> | nase konference i takova. Je to pro mne duvod k zamysleni, proto bych 
> | privital i vase nazory, take se domnivate, ze je FANDA 
> | nedemokraticky? Pochopitelne i o tom budeme mit prilezitost pohovorit 
> | v Olomouci, ale diskuse na toto tema by ani po dratech vubec 
> | neskodila - a za nebojacny postoj a veskerou kritiku vsem predem 
> | dekuji.
> | 
> |     S pozdravem
> |     
> |     Radek Seifert, moderator konference
> | 
> | 
> | 
> | 
> | 
> | 
> | 
> | 
> | 
> | 
> | 
> | 
> | > Mili fandove a pane Pokorny,
> | > Jelikoz zde doma nemam mail, ktery prisel behem dne do fandy, pokusim 
> | > se zareagovat tak, jak si to pamatuji.
> | > 
> | > Nejprve bych chtel zduraznit, ze vytvorit navod, jak nejidealneji si 
> | > nastavit svuj postovni program, at Pegasus mail, Explorer aj., neni 
> | > vubec spatna vec. Ale melo by to byt pouhe doporuceni. Prisnejsi 
> | > kriteria by se meli tykat az teto konference. Z toho vyplyva, ze 
> | > Braillnet, by nemel mit zadny vliv na tuto konferenci. Vzdyt je tu i 
> | > spousta uzivatelu, kteri jsou pripojeni k jinym providerum. Dale bych 
> | > chtel zduraznit, ze zablokovani vasich schranek nezavinuje nedbalost 
> | > nasich prispevovatelu, ale chyba v Internet mailu 3 a i starsi verze 
> | > programu, ktery obhospodarovava nasi konferenci. Navrhoval bych tedy 
> | > nejdrive upgradovat system, ktery tuto konferenci obhospodarovava. 
> | > Potom se pokusit najit nejakej ten opravnej programek na Internet 
> | > mail. Je sice pravda, ze Outlook asi vytvari nestandartni maily, ale 
> | > je chyba programu, ze se s takovym mailem neumi vyporadat. Pegasusu to 
> | > treba nevadi. Drive nektere maily zase blokovali Pegasus mail a 
> | > napadlo zde nekoho vinit ty, co takovy mail poslali? Chyba byla opet 
> | > v nestandartnosti poslaneho mailu (holt Microsoft), ale take v 
> | > programu, ktery stahoval postu pro Pegasus mailisty. Problem jsme 
> | > tedy resili upgrade programem pro Pegasus mail. Nikomu to neprislo 
> | > divne a nikdo nikomu nenadaval. Bylo nam holt jasne, ze chybu musime 
> | > odstranit u sebe. Taky jsme mohli chtit, aby jste si nejak jinak 
> | > nastavili mailer. Treba hacky v hlavickach je to nejhorsi, co muzete 
> | > udelat. Pisete sice bez diakritiky, ale spousta z vas stejne 
> | > diakritiku v hlavicce necha. Kdyz je diakritika v hlavicce, je holt 
> | > blby, ze Vas mail nekdo nemusi precist, ale diakritika v hlavickach, 
> | > muze nekde prave i na starsich systemech zapricinit nestandartni 
> | > zpracovani tohoto mailu. 
> | > Mozna, ze na Vas muj dopis pusobi trochu tvrdeji. To jsem nechtel. 
> | > Chtel jsem jen upozornit, ze holt Microsoft uziva spousta lidi a holt 
> | > se tomu musime prispusobit. Jak se chovat v konferenci a jak by se 
> | > meli do konference maily posilat, tzn.: Diakritika v dopise, 
> | > diakritika v hlavickach, pripojovani souboru, pakovat je ci ne, to vse 
> | > jiz zalezi na nas a hlavne na moderatorovi teto konference. Ten 
> | > urcuje tyto pravidla, ktera stejne vychazeji z kompromisu, aby to co 
> | > nejvetsimu poctu ucastniku vyhovovalo a aby se do konference mohlo 
> | > prihlasit co nejvice lidi a aby take ztoho neco meli.
> | > 
> | > Nejak jsem se rozepsal. Snad jste z meho dopisu pochopilo, oc mi jde.
> | > Samozrejme, dokud se chyba neodstrani, bylo by spravne, aby ti, 
> | > kterym program zapricunuje porouchani systemu se snazili posilat 
> | > takove maily, ktere system unese. To se neda holt nic delat. V tomto 
> | > urcite rad pomuze michal Jungmann jako jiz drive s Tomasem Sevcikem.
> | > Ale nezapomente uprgradovat rozesilac fandovskych mailu!!!!
> | > 
> | > Preju hezky vikend a co nejmene kolapsu na internetovych kabeleech. 
> | > Zdenek!
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
> | > 
>